Kebun Sawit di Tengah Konflik Satwa Liar: Bisakah Konservasi dan Produksi Berjalan Bersamaan?

KORANRM.ID - Mengangkat dinamika antara ekspansi perkebunan dengan habitat gajah, orangutan, dan harimau. Di tengah bentangan hijau subur yang membentang dari Sumatera hingga Kalimantan, kelapa sawit tumbuh sebagai sumber utama devisa dan penggerak ekonomi masyarakat. Namun, di balik geliat produksi yang terus meningkat, tersembunyi dinamika yang tak kalah penting: konflik ruang hidup antara perkebunan dan satwa liar. Gajah Sumatera, orangutan Kalimantan, dan harimau—tiga spesies kunci yang menjadi indikator kesehatan ekosistem hutan tropis Indonesia—semakin terdesak akibat ekspansi lahan. Di persimpangan antara pertumbuhan ekonomi dan pelestarian alam, muncul pertanyaan yang tak terucap namun mendesak: bisakah kelapa sawit dan konservasi hidup berdampingan?

Konflik antara industri sawit dan satwa liar bukanlah fenomena baru. Seiring dengan peningkatan permintaan global akan minyak sawit, tekanan terhadap kawasan hutan meningkat tajam dalam dua dekade terakhir. Banyak lahan yang dulunya menjadi habitat alami gajah, orangutan, atau harimau kini bertransformasi menjadi hamparan kebun monokultur. Fragmentasi lanskap membuat satwa kehilangan koridor migrasi alaminya, mendorong mereka memasuki kebun dan permukiman, dan memicu konflik yang berujung pada kerugian ekonomi maupun nyawa—baik dari pihak manusia maupun satwa.

BACA JUGA:Simak! 4 Penyakit Tanaman Sawit dan Cara Pencegahanya

Namun tidak semua kisah berakhir kelam. Di beberapa titik, benih harapan mulai tumbuh. Pendekatan-pendekatan baru yang mengusung prinsip keberlanjutan dan konservasi mulai diterapkan oleh sejumlah pelaku industri. Salah satu contohnya adalah program konservasi koridor satwa yang dikembangkan di lanskap Riau dan Kalimantan Tengah. Perusahaan-perusahaan mulai menyisakan jalur hijau sebagai penghubung antar kantong habitat, memberikan ruang aman bagi pergerakan gajah atau orangutan. Program ini tidak hanya melindungi satwa, tetapi juga mengurangi risiko kerusakan kebun akibat konflik langsung.

Di sisi lain, lembaga-lembaga konservasi bekerja bersama petani untuk meningkatkan kesadaran bahwa keberadaan satwa liar bukan ancaman, melainkan bagian dari keseimbangan ekologis yang mendukung keberlanjutan jangka panjang. Upaya ini tidak mudah, mengingat sebagian masyarakat pernah mengalami kehilangan panen atau ternak akibat interaksi dengan satwa besar. Namun dengan edukasi dan dukungan insentif, pendekatan koeksistensi mulai menunjukkan hasil positif. Beberapa kebun rakyat kini bahkan menjadi mitra aktif dalam pelestarian, menyediakan ruang untuk kantong makanan satwa dan turut menjaga kawasan lindung di sekitar kebun mereka.

Kuncinya terletak pada tata ruang yang bijak dan tata kelola yang inklusif. Ketika perencanaan ekspansi kebun mempertimbangkan data sebaran satwa dan jalur migrasinya, konflik dapat diminimalisasi. Teknologi geospasial kini menjadi alat penting dalam membantu pelaku industri memetakan wilayah sensitif dan menyesuaikan desain kebun agar tidak memutus konektivitas ekosistem. Selain itu, penerapan sertifikasi seperti RSPO (Roundtable on Sustainable Palm Oil) dan ISPO (Indonesian Sustainable Palm Oil) turut mendorong perusahaan menjaga standar lingkungan dan sosial dalam setiap tahap produksinya.

Namun tantangan terbesar justru berada di luar sektor korporasi besar—yakni di kebun rakyat dan skala menengah yang jumlahnya semakin luas. Banyak di antara mereka belum memiliki akses terhadap informasi konservasi, apalagi teknologi pendukung. Oleh karena itu, kehadiran pemerintah dan lembaga pendamping menjadi penting. Program pelatihan, insentif ekonomi hijau, dan akses ke pembiayaan ramah lingkungan harus diperluas agar praktik konservasi tidak hanya menjadi tanggung jawab segelintir aktor, tetapi menjadi gerakan bersama yang terdistribusi di seluruh rantai produksi.

Upaya konservasi di tengah kebun sawit juga membutuhkan pengakuan bahwa satwa liar bukan entitas pasif yang hanya bisa dilindungi dari kejauhan. Mereka adalah makhluk hidup dengan pola perilaku dan kebutuhan ruang yang kompleks. Misalnya, gajah Sumatera memiliki pola jelajah yang luas dan membutuhkan koridor lebar untuk migrasi musiman. Jika jalur ini tertutup, mereka terpaksa mencari jalan lain, sering kali melewati areal pertanian. Harimau sebagai predator puncak membutuhkan wilayah berburu yang luas dan tidak tergusur oleh aktivitas manusia. Sementara orangutan, sebagai makhluk arboreal, akan mengalami tekanan serius jika tutupan pohon tinggi terus berkurang.

Ketika semua ini diabaikan, konflik akan terus terjadi. Namun jika kebutuhan ekologis satwa diperhitungkan sejak awal, maka peluang untuk harmoni semakin terbuka. Beberapa studi menunjukkan bahwa keberadaan satwa liar justru dapat menjadi aset ekonomi alternatif jika dikelola dengan pendekatan ekowisata berbasis komunitas. Kebun yang berada dekat dengan kawasan habitat dapat menjadi titik edukasi lingkungan dan pengamatan satwa, memberi nilai tambah di luar produksi CPO semata.

Di tingkat internasional, narasi sawit dan konservasi menjadi topik penting dalam forum-forum keberlanjutan. Indonesia, sebagai produsen utama minyak sawit dunia, berada dalam sorotan. Kualitas diplomasi lingkungan Indonesia di forum global sangat ditentukan oleh bagaimana kita menangani isu-isu konflik satwa di dalam negeri. Dengan menunjukkan komitmen nyata terhadap perlindungan keanekaragaman hayati, Indonesia tidak hanya menjaga reputasi produk sawitnya, tetapi juga memperkuat posisi dalam perundingan perdagangan berkelanjutan.

Dalam konteks ini, kolaborasi menjadi kata kunci. Tidak mungkin hanya satu pihak yang menyelesaikan konflik antara sawit dan satwa. Diperlukan sinergi antara pemerintah, perusahaan, petani, akademisi, dan organisasi lingkungan. Setiap aktor memiliki peran spesifik—pemerintah menetapkan kebijakan dan insentif; perusahaan menyediakan sumber daya dan teknologi; masyarakat menjaga kelestarian di tingkat lokal; dan akademisi menyediakan data dan pendekatan ilmiah. Dari titik temu inilah solusi nyata bisa lahir.

Sawit dan satwa liar adalah dua wajah Indonesia yang sama pentingnya. Keduanya membawa potensi besar jika dikelola dengan prinsip keseimbangan. Masa depan tidak harus memilih antara ekonomi atau ekologi. Dengan perencanaan yang cermat, kebijakan yang mendukung, dan komitmen kolektif, keduanya bisa berjalan berdampingan. Bahkan lebih dari itu—kebun sawit bisa menjadi tempat di mana konservasi mendapat makna baru, bukan sekadar pelestarian, tetapi sebagai bentuk penghormatan terhadap alam yang menjadi pondasi utama kehidupan.